纠错与更新：专题标注的修订说明

错误类型

修订通常从识别错误类型开始。不同错误落在不同字段上，处理去向也不同，先分清是哪一类，再决定回到哪一页核对。

核对顺序

发现疑点后，不要直接从结论改起。按下面四步倒查，先确认原始描述，再逐层比对，修订才有依据。

1. 01

   回到原始描述

   先看专题样本里最早写下的主题摘要，确认条目原本想说明什么，避免在转述过程中把偏差当成事实。

2. 02

   比对画面说明

   检查画面说明是否只描述了可见内容。凡是超出画面能证明范围的说法，都退回待核项，不直接写进正文。

3. 03

   核对出处标注

   确认每段资料是否标注了来源层级。已注明信息与待核线索要分开摆放，缺标注的段落先补标注再改文字。

4. 04

   复核关联频道

   最后确认条目所属频道与标签是否一致，避免修订后内容边界与频道说明脱节。

修订记录写法

站内修订记录只写三件事：改了什么、为什么改、还缺什么。不写日期与责任身份，也不写无法核验的补充说明。

• 改了什么

  指出具体字段与具体文字，例如“主题摘要中关于事件范围的表述由概括改为按画面可见范围描述”，而不是笼统写“内容已更新”。

• 为什么改

  说明触发修订的依据，例如标签与频道边界不符、出处标注缺失、画面说明越界。依据要能对应到站内可查的字段。

• 还缺什么

  把仍未确认的部分明确留在待核项里，写明核对面，不因为一次修订就把未确认内容写成结论。

不实信息边界

有些内容不属于修订范围，而是从一开始就不该出现在站内。下面四类边界在专题档案和频道说明中同样适用。

• 事件层面： 不虚构人物、时间、地点和经过，未确认的情节只作为待核线索保留。
• 数据层面： 不写播放量、热度值、条目数量等无法核验的数字，也不用数字制造可信感。
• 授权层面： 不声称官方授权、独家来源或合作背书，站内只做说明与导航。
• 联系方式层面： 不提供电话、邮箱或提交接口，纠错说明通过站内页面入口指向对应栏目。

相关页面

修订完成后，可以按需要继续查看出处规则、专题样本或集中答疑。

• 出处与标注 查看标注字段、资料分层与待核项的整理规则。
• 专题档案 回到完整专题样本，对照标题、画面、时间线与出处四层。
• 常见问题 集中查看频道、专题、观看与编务边界的答疑。